'Bouwverkeer GGZ moet rechtsomkeert maken'


 


Hooghalers (met tweede van rechts Geert Tijms) protesteren tegen 120 psychisch gestoorde junks uit de
Randstad: "We moeten dit plan gewoon niet."
                                                                          Foto: Hilbrand Dijkhuizen

 

HOOGHALEN - Actievoerders in Hooghalen hebben aan alle toegangswegen van het dorp spandoeken en protestborden geplaatst om aan de buitenwereld duidelijk te maken dat het dorp faliekant tegen de komst van 120 psychisch gestoorde junks is. GGZ Drenthe wil voor deze groep dakloze verslaafden uit de Randstad een opvangcentrum bouwen op het voormalige azc-terrein.

De dorpsbewoners vrezen dat door de komst van de gesloten inrichting er in de toekomst geen ruimte meer is voor woningbouw. Bovendien bestaat de angst dat junks door het dorp gaan zwerven en dat het opvangcentrum drugsdealers aantrekt .Om die redenen vinden de dorpsbewoners dat het centrum er niet moet komen. Bij de rotonde van Hooghalen is alvast een protestbord geplaatst om het bouwverkeer rechtsomkeert te laten maken.

De ruim vijftien spandoeken en borden zijn onder verantwoordelijkheid van de Vereniging voor Dorpsbelangen Hooghalen,Laaghalen en Laaghalerveen geplaatst. Evenals het houden van een handtekeningenactie in het dorp is daartoe volgens voorzitter Geert Tijms vorige week tijdens de ledenvergadering besloten. "We houden het eerst bij milde acties. Het dorp is heel eensgezind. Wij moeten dit plan gewoon niet. We zullen alles in het werk stellen om dit te voorkomen."

Artikel uit 'DvhN' 25-4-2006.




Waarom altijd in Hooghalen?


Door Ron de Vos

 HOOGHALEN - Een opvang voor verslaafde daklozen in Hooghalen. Als het aan de dorpelingen ligt komt die er niet en dat lieten ze donderdagavond in een afgeladen 't Haolerhoes weten ook.

Naar schatting 350 bezorgde Halenaren waren naar het dorpshuis gekomen om hun prangende vragen af te vuren op de 'boosdoeners': initiatiefnemer GGZ Drenthe en de gemeente. Deze twee partijen werden vertegenwoordigd door respectievelijk, de voorzitter van de raad van bestuur van GGZ Drenthe, Riekus Feijen en Emko Dolfing, de kersverse PvdA-wethouder.

Ze hadden heel wat uit leggen, want de met protestleuzen behangen en afgeladen zaal stond bol van tegenstand. De meest gestelde vraag of kritiek betrof de angst voor het op slot gaan van het dorp. De inwoners vermoeden dat wanneer het voormalig asielzoekerscentrum een opvang wordt voor verslaafde en psychisch ernstig zieke daklozen er geen uitwijkmogelijkheid is voor woningbouw.

Gedeputeerde Staten had al laten doorschemeren dat een integrale aanpak voor Hooghalen bespreekbaar is, zodat er extra ruimte voor woningbouw kan komen. Op dat punt wilde één van de aanwezigen dan ook een concrete toezegging: 'Kunnen we zwart op wit krijgen dat er uitbreiding van woningbouw komt?' Wethouder Dolfing had alle begrip voor dit verzoek: 'Als ik dit dorp was, dan zou ik ook zeggen: ik eis dat.'

Het ziet er naar uit dat de woningbouw een belangrijk ruilmiddel gaat worden voor een welwillender houding van de Haler bevolking. De gemeente en GGZ Drenthe bleken zich daar wel hard voor te willen maken.

 


Wethouder Dolfing en GGZ-directeur Feijen troffen geen enthousiaste zaal aan.

Drugshandel

Naast woningbouw kwamen er allerlei vragen over de ne­gatieve randverschijnselen, als drugshandel en over de plek. Over de locatie werd nog geroe­pen dat er bij Nieuw-Balinge op korte termijn een plek vrijkomt als de munitieopslag van defensie verdwijnt. Ook Limburg en het Westen waren volgens enkelen goede opties. Maar ook de veelgehoorde klacht; 'Waarom altijd Hooghalen', want binnen de dorpsgrenzen was al tien jaar een azc geweest.

Er waren er ook die geen vraag, maar een duidelijke mededeling hadden, zoals Bram Kanning: 'Wij willen daar woningen en wij willen deze opvang hier niet hebben.'

Een conclusie die na afloop getrokken kon worden, was dat Hooghalen de opvang niet wil en dat er hooguit water in de wijn gaat als de overheid met bouwmogelijkheden komt voor het dorp. De komende tijd zullen nog meer info/inspraakbijeenkomsten gehouden worden.

Artikel uit ‘de Krant van Midden Drenthe’  19-4-2006

 

 


 

 

 

        

 

     Veel inwoners van Hooghalen maakten donderdag van de gelegenheid gebruik om kennis te nemen van de plannen van GGZ Drenthe.

 

     Hooghalen ziet plannen GGZ Drenthe niet zitten

 

HOOGHALEN -  De bevolking van Hooghalen is donderdagavond massaal naar dorpshuis 't Haolerhoes gekomen om de informatiebijeenkomst over de plannen van GGZ Drenthe bij te wonen.

GGZ Drenthe is plannen aan het ontwikkelen voor de structurele opvang van verslaafde dak- en thuislozen op het voormalige AZC-terrein in Hooghalen.

Als het aan de bevolking van Hooghalen ligt, komt zo'n centrum er echter niet. Zo'n 350 mensen lieten dit donderdag duidelijk merken. Middels spandoeken met teksten als Hooghalen kiest nu voor zichzelf en Opvang = geen Haler belang maakten zij hun mening kenbaar. De Haolers vinden woningbouw vele malen belangrijker dan de opvang van verslaafde dak- en thuislozen. Zo zouden er volgens de dorpsbewoners onder meer starterswoningen en goedkope huurwoningen voor jongeren gerealiseerd moeten worden. De sportaccommodatie zou naar het voormalige AZC-terrein verplaatst kunnen worden zodat er ruimte vrij komt voor woningbouw. De inwoners van Hooghalen vinden dat ze lang genoeg tolerant geweest zijn richting de samenleving om nu eindelijk eens zelf aan bod te komen.

Riekus Feijen, voorzitter van de raad van bestuur van GGZ Drenthe, maakte duidelijk dat het opvangcentrum in Hooghalen plaats moet gaan bieden aan mensen die ernstig verslaafd en ziek rijn en niet meer normaal kunnen functioneren in de samenleving. Hij voegde er echter aan toe dat de plannen nog lang niet definitief zijn. Ook wethouder Emko Dolfing van de gemeente Midden-Drenthe liet er geen twijfel over bestaan dat het alleen nog maar om plannen gaat.

Hij wil de bevolking van Hooghalen nadrukkelijk bij de planvorming betrekken. Dolfing benadrukte dat de gemeenteraad uiteindelijk het laatste woord heeft. „Een goede planologische invulling van het gebied blijft moeilijk", aldus Dolfing. "Het plan van GGZ zou daar een oplossing voor kunnen bieden."

Artikel uit ‘de Veldenkrant’  19-4-2006

 

 


 

 

Hooghalen in actie tegen komst junks

  'Dorp heeft niet de spankracht om dat op te vangen'



                                                                                             Actievoerders hebben spandoeken aan het hek rond het voormalig

                                                              azc terrein gehangen.                                       Foto: Marcel Jurian de Jong

 

 

 

 

Door Dirk Minkes

HOOGHALEN - In het ruim duizend zielen tellende dorp Hooghalen wordt een handtekeningenactie gehouden tegen de komst van 120 psychisch gestoorde drugsverslaafden. Het dorp is mordicus tegen. De handtekeningenlijsten worden op 2 mei aangeboden aan verantwoordelijk PvdA-wethouder Emko Dolfing van Midden-Drenthe.

De inwoners van Hooghalen willen op het voormalige azc-terrein geen gesloten inrichting voor dakloze junks uit de Randstad.

Dat werd vorige week donderdag al duidelijk tijdens een druk bezochte informatieavond van de gemeente Midden-Drenthe en initiatiefnemer GGZ Drenthe in het dorpshuis 't Haolerhoes.

Deze week kwamen de leden van de Vereniging voor Dorpsbelangen Hooghalen, Laaghalen en Laaghalerveen bijeen om een standpunt te bepalen. Van de ruim tweehonderd aanwezige leden was er volgens voorzitter Geert Tijms niemand die de komst van het bijzondere verpleegcentrum zag zitten.

Hooghalen vreest in de nabije toekomst niet meer te kunnen uitbreiden als de gesloten inrichting er komt.

Tijms: "Dat is voor ons het belangrijkste argument. En in het verlengde daarvan vrezen we dat de leefbaarheid van het dorp  onder  druk komt te staan. Dat het voorzieningenniveau in gevaar komt."

Ook is er volgens Tijms onder de inwoners een gevoel van onveiligheid. De mensen zijn bang dat de drugsverslaafden door het dorp gaan zwerven. Verder wordt gevreesd dat de inrichting drugsdealers en ander gespuis aantrekt. Die angst leeft vooral bij jonge gezinnen met kleine kinderen.

Bestuursvoorzitter Riekus Feijen van GGZ Drenthe heeft volgens Tijms die vrees tijdens de informatieavond in het dorpshuis niet weg kunnen nemen.

De komst van 120 dakloze junks gaat volgens de voorzitter de spankracht van het dorp helemaal te boven. "Dat is veel te veel. Ook zestig. Een klein dorp kan dat niet opvangen.

Er is wel begrip voor de situatie waarin deze mensen verkeren, maar dat gaat niet zo ver dat we zeggen: we maken een stukje vrij."

 

        

    'Ervaren als chantage'

HOOGHALEN - Over de komst van de gesloten inrichting valt volgens voorzitter Geert Tijms niet te onderhandelen. "Die vrijheid heb ik van de leden voor geen centimeter gekregen."Tijdens de informatieavond werd gesuggereerd dat Hooghalen mogelijk uitbreidingsmogelijkheden zou krijgen als de gesloten inrichting er mocht komen. Tijms: "Dat is wethouder Dolfing niet in dank afgenomen. Sommige leden hebben het ervaren als chantage." De stemming in het dorp wordt grimmiger. Tijms hoopt dan ook dat de gemeente achter Hooghalen gaat staan. En wanneer dat niet het geval is? "Dan zijn ze met Hooghalen nog niet klaar."           

Artikel uit ‘Dagblad van het Noorden’  22-4-2006






 

 'Waarom weer in Hooghalen'

 

Hooghalen was een prachtig dorp tussen bossen en heide. Mooi!! De A28 tussen Hoog en Laaghalen!!

Het oefenterrein wilden wij ook graag.!?

En het asielzoekerscentrum, ze beloofden 5 jaar en het werden er wel 10.

Onze zoutkoepels Daar word ook nog naar gekeken voor chemisch afval.

Nu het voormalig asielzoekerscentrum. Er mogen geen huizen voor de

Hooghalers gebouwd worden. Te veel lawaai: de trein de weg en natuurlijk dat artikel nr??

Maar dat artikel kan natuurlijk wel verandert worden voor opvang van verslaafde daklozen uit Rotterdam en Amsterdam die daar permanent worden opgesloten.

Ik weet niet of we hier op zitten te wachten. Maar de gemeente nodigt ons uit in het Haolerhoes om te vertellen wat zij voor ons beslist hebben! Van een referendum is geen sprake. Misschien zijn ze bang voor de uitslag. Waarom het nu pas bekend maken? Zo kort  na de gemeenteraadverkiezing!? Misschien was er wel een politieke partij die het goed met Hooghalen in de zin had.

En als het plan door gaat:De opvang van deze mensen is nog nooit eerder gebeurt, maar als de proef mislukt wat gebeurt er dan?

Wordt het gebouw dan ook weer afgebroken ? Of geven ze ons de garantie dat het een gesloten inrichting blijft.

Werkgelegenheid misschien voor Drenthe of  rekent de gemeente er op dat we in Hooghalen mensen hebben met kennis van het verzorgen van deze patiënten?

Ik dacht het niet. Of zijn wij goed voor het schoonmaken en het te verzorgen groen.

Wie wordt er beter van? De gemeente en GGZ Drenthe. Hooghalen is er in de loop der jaren een paar lantarenpalen rijker van geworden.

De hoorzittingen van de gemeente over de A28, oefenterrein en het asielzoekerscentrum hebben voor de Hooghalers nooit iets opgeleverd.

Het is altijd doorgegaan wat de gemeente van plan was. Hoe de Halers er ook over dachten.

Maar het went allemaal, Hoog en Laaghalen zal nooit één dorp worden. Er blijft een lidteken van de A28. Misschien dat Laaghalen wel ruimte krijgt om te groeien voor de inwoners van Hoog en Laaghalen.

 

Met deze one-liner van mijn zoon wil ik afsluiten;

 

Mam, Hooghalen staat weer op de kaart.

 

Of wij hier blij met moeten zijn, dan weet ik niet .

 

Tineke  Bazuin.

P.S. Dit verhaal had ik de avond van Dorpsbelangen willen voorlezen


Artikel uit 'de Boerhoorn' maart 2006.






    terug Terug