Gastenboek - uw mening over plan GGZ en de gemeente

Afzender: Greetje - dinsdag, 2 mei 2006 om 20:05 By the way ik ben het volkomen met Eric eens...dat overdreven gelul van meneer flederus...nou ja meneer...met zulke taal wil ik hem nog niet eens meneer noemen...maar lul niet in het rond flederus..haal eerst de balk uit je eigen oog!!!!!!!!!

Afzender: Greetje - dinsdag, 2 mei 2006 om 20:02 Ik vind het belachelijk dat er zo'n heiso over wordt gemaakt...dat was toen ook al met het azc zo...stel dat we de was nu niet meer buiten kunnen hangen...wat een onrechtvaardigheid en wat gemeen...iets over hebben voor je medemens...ggz is van harte welkom...het is een gesloten inrichting en kijk naar je eigen jeugd...hoeveel drugs er wel niet in de omgang is..drugs is er toch!!!Onderschat je eigen kind niet..als hun later in een ggz inrichting komen praat je wel anders!!!Hooghalen wat zijn jullie kinderachtig

Afzender: Jacob Fledderus - maandag, 1 mei 2006 om 17:53 Beste Eric, Het is prima dat je anders denkt als mij. Als iemand een mening heeft, die verkondigt, en vervolgens anoniem wenst te blijven, zegt wat over die persoon. Schaamt hij zich voor zijn mening ? Of is het een lafaard en is'tie gewoon bang. Kan allebei, maar het getuigt niet van karakter. Ik stop nu deze woordenwisseling, omdat de webmaster dit niet op prijs stelt. En dat kan ik me ook wel voorstellen. Het beste gewenst, wat dat ook mag zijn voor jou. Jacob Fledderus

Afzender: webmaster - maandag, 1 mei 2006 om 15:29 De laatste geplaatste berichten zijn geen meningen/commentaar meer over GGZ Drenthe en de plannen van de gemeente. Daar is deze mogelijkheid voor gemaakt. Als u daar over wilt berichten bent u van harte welkom, overige berichten graag point2point. - webmaster

Afzender: eric - maandag, 1 mei 2006 om 13:23 Oh ja.. Als je dan toch die harde aanpak voorstaat van bijvoorbeeld amerika of het oosten, kijk dan ook eens naar de resultaten: het percentage drugsverslaafden ligt vele en vele malen hoger in die landen, en de daaruit voortvloeiende criminaliteit is vele malen erger dan hier.. 't is maar wat je wilt (overigens, je email-adres klopt erg goed bij het ontwikkelingsniveau van de bijdragen)

Afzender: eric - maandag, 1 mei 2006 om 13:21 Beste fledderus, Jij bent nou precies het type mens dat ik bekritiseer. Je intimideert (nogal sterk zelfs), je gebruikt allerlei argumenten die geen van allen ook maar enige kern van waarheid bevatten, bent agressief in je hele benadering van het verhaal en kiest in alles een (persoonlijke) aanval op iets dat je niet zint. Nogmaals: je geeft er geen blijk van dat je enig idee hebt van de hele verslavingsproblematiek, zowel op macro als op micro niveau. Jammer.. Verdiep je ergens in voor je zo begint te schreeuwen en te 'demonstreren'.. De spandoeken waar ik mij zo aan erger zijn exact gelijk aan jouw geschreeuw hier: proberen je gelijk te krijgen door hard te schreeuwen, zonder dat er enige vorm van communicatie mogelijk is (je wilt mij hier al weg hebben, RAUS is tegenwoordig de oplossing voor alles.. Fiets even een paar kilometer en kijk eens wat voor gevolgen die instelling kan hebben). Politiek correct? Liever politiek correct dan de houding die mensen als jij hier vertonen.. Je denkt toch niet dat ik met dit soort berichten en de lynchmob mentaliteit hier mijn achternaam ga plaatsen? Kom op zeg... Ben geen lafbek hoor, maar dit soort kleinburgerlijke dorpsmentaliteit weerhoudt me daar wel van.

Afzender: Jacob Fledderus - zondag, 30 april 2006 om 23:10 Nog even dit, Ik kan het niet laten om te reageren op het verslaafden "probleem". Het zal zeker aan mijn bekrompen en a-sociale inzicht liggen, dat ik het drugs-probleem niet begrijp. Want; Junks beginnen "WILLENS EN WETENS" met drug gebruik. Sommigen beginnen eerst met soft-drugs en glijden dan langzaam af, en er zijn er die gelijk "stoer" beginnen. Maar, hoe dan ook, ze weten allemaal van begin af aan wat de consequenties zullen zijn. WAAROM in vredesnaam WAAROM zou je dan deze mensen gaan helpen. Er zijn tal van onderwerpen op te noemen die heel wat urgenter zijn, en veel meer geld nodig hebben. Dit is typisch iets voor Nederland, met zijn "linkse cultuur" Vooral links stemmen, dan weet je van te voren dat je zelf schuldig bent aan deze sociale terreur. Kijk eens verder in de wereld hoe men daar met het drugs-probleem omgaat. B.v. het verre Oosten of Amerika. Niet dat het daar helemaal vrij is van drugs gebruik of handel, maar daar wordt tenminste ferm opgetreden. Ik wordt hier helemaal schijtziek van die politieke correctheid. Het is in de jaren 70 veel te ver door geschoten, alles moet kunnen, ja ja. Daar zitten we dan nu maar mooi mee. Daarom kan ik het niet laten om te reageren, en er op te wijzen dat mijns inziens het een puur politieke kwestie is. En ik hoef niemand te vertellen wie hier in Nederland voor de "sociaal zwakkeren" opkomt. Daarom is mijn stelling, "als je links stemt, ben je zelf schuldig aan deze shit" Dat je het daar niet mee eens bent "PRIMA". Ieder z'n meug. (De feiten bewijzen trouwens mijn gelijk, maar dit terzijde.) Het is alleen mijn manier om te vertellen wat je volgend jaar moet doen als je zulke toestanden wil voorkomen. Jacob Fledderus

Afzender: Jacob Fledderus - zondag, 30 april 2006 om 22:08 Eric, Wat is dat nu iedere keer een gezwam over "patienten". Junks zijn geen patienten. In de zin van dat ze ziek zijn. Dit doen ze zich zelf aan. Waarom zou je deze mensen helpen. Dat jij je geroepen voelt om hier een rol in te vervullen moet je zelf weten. En je bent ook geen haar beter dan degene tegen wie jij je afzet, namelijk de Haler bevolking. Want je zit ons ook te bekritiseren. Wie denk jij wel niet te zijn dat je een hele dorpsbevolking over een kam scheert. Wij doen ons ding, jij het jouwe. Dat jij je druk maakt over spandoeken, meningen, etc. van een heel dorp, zegt meer over jezelf dan over ons. Bovendien ben je een LAFBEK omdat je niet eens je zelf durft bekend te maken. En ............. je begint ons ook behoorlijk te irriteren. (mij wel tenminste) Dus rot maar lekker op naar het westen om daar deze fijne "patienten" te begeleiden. Mischien hebben ze nog wel een spuit voor je over. De groeten, Jacob Fledderus

Afzender: Willie Bazuin-Brinkman - zondag, 30 april 2006 om 20:20 Er is een groeiend verzet tegen de plannen om verslaafde daklozen uit de Randstad op te nemen in Drenthe. Volgens verschillende organisaties wordt een fundamentele grens overschreden. Volgens de critici, waaronder GGZ-bestuurders, de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie, Zorgverzekeraar Agis, wordt door het gedwongen karakter van de opname alsmede met het onthouden van behandeling een "fundamentele grens overschreden. "Het gaat om de rechten van de mens in de psychiatrie, " stelt bestuursvoorzitter Armand Hoeppe van de instelling Altrecht te Utrecht.De plannen zijn onlangs met veel bombarie gepresenteerd door de vorige Wethouders van Amsterdam en Rotterdam (Hannah Belliot en Marianne van den Anker),als afspraken van het Kabinet met de G-4. Direct daarop kwam er al kritiek van Professor B. Gerzons van het AMC te Amsterdam. GGZ- Drenthe kwam met het voorstel een gesloten kliniek te bouwen voor 120 verslaafden op de plek van een voormalig Asielzoekerscentrum.De GGD Amsterdam en Rotterdam waren heel enthousiast en denken nog dit jaar 30-40 kandidaten voor de voorziening te hebben. De mensen worden weliswaar op last van de rechter geplaatst, maar hoe, vraag ik mij af is het mogelijk dat de rechter op de stoel van de psychiater gaat zitten? Bezitten rechters wel voldoende kennis om een dergelijke ,ingrijpende beslissing te nemen? Het gaat om een zeer kwetsbare groep mensen die je niet zo maar kunt degraderen tot "Untermenschen".Diana Monissen van Zorgverzekeraar Agis heeft een brandbrief gestuurd naar de gemeente Amsterdam. Opvang en Zorg moet in de eigen,vertrouwde omgeving plaats vinden, ook als het om verslaafde daklozen gaat. Commentaar: Direct toen deze plannen naar buiten kwamen,heb ik grote vraagtekens gezet bij dit onzinnige plan. Men dient zich tot het uiterste in te spannen de groep van verslaafde daklozen nog een zinnig leven aan te bieden. Met dit plan worden de verslaafde daklozen volledig van de buitenwereld afgesloten en dit alles alleen maar voor een veilige omgeving voor de doorsnee burger. Een dikke onvoldoende voor de plannenmakers!

Afzender: eric - zondag, 30 april 2006 om 18:55 Ach ja.. argumenten zijn erg moeilijk he willy? zeker wanneer je ze zelf niet hebt.. jammer voor je.. Ik heb in het verleden mijn steentje bijgedragen op dit gebied, tegen een hongerloontje. Kun jij van je zelf zeggen dat jij geinvesteerd hebt in het welzijn van anderen? kan iemand dat nu in dit dorpje? Gezegden aanhalen? 'wat de boer niet kent vreet hij niet' is eerder van toepassing.. Wel jammer dat hooghalen zich weer laat zien als een dorp met een mentaliteit uit de tijd van bartje. Wees maar heel trots om je empathie en tolerantie! Ik hoop dat je goed slaapt! Willie: Psychiatrische patienten kunnen en moeten tegen hun wil behandeld worden wanneer zij een evident gevaar vormen voor zich zelf of hun omgeving. Verder zullen er heel veel oudere junks cq patienten heel erg blij zijn dat ze de laatste tijd van hun toch al moeilijke leven nog enigzins in comfort en door zorg omgeven kunnen doorbrengen. is ook iets om over na te denken

Afzender: Willie Bazuin - zondag, 30 april 2006 om 16:05 Advies voor Eric…. Ga solliciteren bij het ministerie voor volksgezondheid, misschien kan je daar iets betekenen. Ga praten met mensen, help junks, maar laat Halen verschoond van je domme argumenten. Het is ons op zijn Drents gezegd ‘oes geen spei in de bek meer weerd’. Eric.... vergeet bij de sollicitatie niet je achternaam te vermelden.

Afzender: Willie Bazuin - zondag, 30 april 2006 om 10:25 Even een lesje om over na te denken! Er is door een grote onderneming in Drenthe een proefproject in de prijzen gevallen waar een groot geldbedrag aan vast zit, voor Drenthe en topmanagers. Dat geld zal en moet naar Drenthe, dat daar toevallig mensen (in dit geval dakloze junks) aanvast zitten (die moeten worden opgesloten) is bijzaak (schone overlast). Economisch een injectie voor Drenthe. Er moeten specialisten aangetrokken worden van buiten Drenthe om de werkloosheid ten goede te komen, om kleine dorpen of grote instellingen van de afgrond te redden. Mensen van de afgrond redden is een plicht en een schone zaak voor een ieder, maar niet tegen hun wil. Het is algemeen bekend dat wanneer je mensen die een groot psychisch probleem hebben je die niet uit hun vertrouwde omgeving moet halen en al hellemaal zwervenden niet moet opsluiten, door fouten (die mede het gevolg zijn van het afglijden) van o.a. de overheid door het jarenlang verkeerd gevoerde beleid. Men zou met betrokkenen moeten praten en niet achter hun rug mooie plannen bedenken om ze voor geld of een mooi baantje vervolgens op te sluiten en grote steden te ontlasten. Zieke psychisch gestoorde mensen horen daar waar ze zelf hun levenseinde willen slijten en niet daar waar anderen menen dat dat zou moeten. O, ja ik was vergeten dat ze niets hebben te willen, dat wordt voor hen gedaan. De buit is namelijk binnen en het schaap zal ‘hier’ geslacht worden. Denk daar maar eens goed over na!!! Willie Bazuin-Brinkman

Afzender: Jannie Wichers - zaterdag, 29 april 2006 om 22:52 Hooghalen van harte gefeliciteerd. Hieruit blijkt dat we samen sterk zijn. Laten we dit in de toekomst zo houden

Afzender: Eric - zaterdag, 29 april 2006 om 17:50 beste fledderus, als je al niet eens weet dat verslaving, en zeker aan harddrugs, een ziekte is, en een junk en patient dan lijkt mijn stelling over de ongeletterdheid afdoende bewezen. Voor de rest: let wel, ik kan me volledig vinden in het protest tegen de 'overval' techniek van de gemeente, het beschadigde vertrouwen etc. Maar vecht -daar- dan tegen, en niet tegen de mogelijke komst van de instelling. Worden beloftes over bouw van nieuwe woningen gebroken? eis dan een ander gebied dat aangewezen wordt voor woningbouw, maar wentel dat niet af op junks.. Grote spuiten op de rontonde, angst voor dealers, drugs en dat soort dingen, allemaal onderbuik gevoelens, allemaal loze angsten voor iets waar de meeste mensen geen flikker van weten. Ik heb in het verleden met junks gewerkt, en in verschillende omstandigheden. 99% van alle criminaliteit en overlast die veroorzaakt wordt door deze mensen is het rechtstreekse gevolg van het moeten scoren van dope en dat kost veel geld. Deze noodzaak valt volledig weg in een opvang als hier bedoeld zou zijn, met als gevolg dat deze mensen (met al hun problemen etc) goed kunnen functioneren, en niet voor overlast zorgen.. Waar ik me tevens enorm aan stoor is de schreeuwende en volledig intolerante wijze waarop uiting gegeven wordt aan de onlustgevoelens. Ik blijf roepen dat dit voor de ontwikkeling van hooghalen (economisch) een enorme kans geweest zou zijn, het verveelvoudigen van het aantal arbeidsplaatsen, meer omzet voor middenstand en horeca etc. Zonde! en waarom? voor 90% om angst voor het onbekende en het afgaan op stereotypen en onwaarheden. Nogmaals: woningbouw: er is ruimte toegezegd, wordt de locatie ergens anders voor gebruikt, eis dan een andere locatie. Vertrouwen: ga het gesprek aan met de gemeente, en laat die mensen het vertrouwen terugverdienen, maar verpest zo'n mooie kans nou niet.. Ach.. wat doet het er toe.. het gaat toch al niet meer door.. (en ja hoor, het zou bij mij best in de buurt gerealiseerd mogen worden..)

Afzender: J.W. Oostenbrink - zaterdag, 29 april 2006 om 17:02 Ik stel voor... Hou de eer aan jezelf en ga niet tegen een persoon als Dhr. Eric in! Hooghalen GEFELICITEERD!!

Afzender: Coba Mollema - zaterdag, 29 april 2006 om 16:20 Beste Eric, Inderdaad jammer dat je er niets van begrepen hebt.Ik sluit me volledig aan bij Willy Bazuin. Wij leven in een vrij land om onze mening te uiten en dat geldt ook voor jou. Je mag gerust een spandoek voor je huis ophangen dat je ervoor bent. Uit je verhaal blijkt dat je ergens buiten het dorp woont, dus wat let je om je eigen woonomgeving bij GGZ aan te bieden voor het plan. Als je de bevolking van Hooghalen zo durft weg te zetten moet je ook een grote kerel zijn en je volledige naam onder het stuk zetten.

Afzender: Willie Bazuin - zaterdag, 29 april 2006 om 12:58 Stelling Heeft Eric…… er iets van begrepen? Halen heeft door een beschadigd vertrouwen, slecht geïnformeerd een onduidelijk plan voorkomen. Doel: 1 Dorpsontwikkeling tegengaan 2 Veiligheid waarborgen 3 GGZ plan afblazen Uitleg E….. even voor de duidelijkheid: De sociaalvoelende bevolking van Halen heeft rustige actie’s met simpele middelen gevoerd. Om te bereiken dat bestuurders en anderen goed na gingen denken en op andere gedachten te brengen, de geschiedenis van het verleden mee te laten tellen en het beschadigde vertrouwen terug te winnen. Meneer Eric….. zou de geschiedenis van Halen beter moeten kennen om tot zulke ongenuanceerde, onnadenkende uitspraken te komen. Eigenbelang spreekt er uit en zijn een rechtstreekse belediging aan de bevolking. Als E….. zich al ergert aan een simpel spandoek en Halen beticht van massahysterie, zou ik adviseren; E….. maar niet meer de media volgen. Hele naties laten zich leiden door hysterie, en eigen belang; Halers niet, alleen aandacht vragen voor de problemen. Halers zijn rustige en humane, sociaalvoelende mensen, dat is in het verleden wel gebleken, blijven rustig, goed nadenken en hebben door deze rustige goed doordachte en geregisseerde acties deze overwinning behaald. Zuur voor sommigen en blijkbaar vooral voor E…... advies Eric…. ik zou willen zeggen, ga verhuizen, pendel lekker door tussen A naar B, rijdt of fiets maar mooi ‘langs’ Hooghalen, geniet van de natuur, stap maar niet af of uit en als dat nog te confronterend is; loop naar de maan daar is het nog rustiger heb je geen last van holle frasen en lege retoriek en misschien wel een achternaam. Conclusie: E….. heeft er niets van begrepen. Dit moest ik even kwijt

Afzender: J.H.Fledderus - zaterdag, 29 april 2006 om 6:42 Eric, Nu mag jij ons haarfijn uitleggen waarom een junk een patient is. Inplaats van een stelende, niet werkende, uitkering trekkende, overlast gevende slappeling, die.... zich overgeeft aan een genotmiddel, (want dat is het, en anders niet), en zich daar de rest van zijn leven in zwelgt. Iemand met een gezond verstand, komt niet eens zover. Dus houd alsjeblieft op met een pleidooi voor een GGZ ten gunste van deze sukkels. En je mag je achternaam ook vermelden Eric. Of durf je dat niet ? Met vriendelijke groet, J.H. Fledderus

Afzender: Henk van Leuken - vrijdag, 28 april 2006 om 23:02 Hartelijk gefeliciteerd met uw cordaat optreden tegen het dumpen van drugsafval uit de randstad. Dat zouden meer gemeenten in de provincies moeten durven. Laat ze in holland maar zelf hun eigen geproduceerde rotzooi opknappen. Toppie van jullie hoor.

Afzender: eric - vrijdag, 28 april 2006 om 22:54 Hooghalen, vanaf nu het dorp van de associalen! Elke dag als ik langs de spandoeken rijd voel ik de walging opkomen om zoveel egoisme, onverdraagzaamheid en ongeletterdheid. Geen greintje solidairiteit, geen greintje menselijkheid, en alleen maar holle frasen en lege retoriek. Als de gemeente geen woord houdt met betrekking tot woningbouw, val de gemeente dan daar op aan, niet op een plan dat enerzijds patienten (ja, junks zijn patienten) in hun laatste levensfase nog enigzins een min of meer menselijk bestaan geeft, een plan dat 250 arbeidsplaatsen oplevert, mensen die in het dorp of omgeving komen wonen en hun geld daar uitgeven, en als er gekwalificeerd personeel is (voor de vele verschillende functies) nog werkgelegenheid voor het dorp ook. Jammer jammer jammer, een gemiste kans! Menselijkheid in hooghalen? ver te zoeken! ikke ikke ikke, en laat de rest maar stikken! Ja, ik woon zelf ook in de buurt, en ja, ik zou er ook dagelijks mee te maken hebben. Ik lul dus niet uit een luxepositie. Schaamte, dat is het juiste woord, schaamte om zo'n kille koude berekende houding, en schaamte over een dorp dat zich zo laat mee slepen in een of andere massa hysterie! Als het er nog toe doet: wat mij betreft zijn ze meer dan welkom! en geloof me, mocht het er ooit nog komen en na enige tijd weer sluiten, dan staan de zelfde mensen weer verontwaardigd de gemeente aan te vallen over het wegvallen van dat kleine beetje (schone, overlast arme) economische activiteit in het dorpje hooghalen..

Afzender: Wolter en Alie Prins - vrijdag, 28 april 2006 om 15:14 Hooghalen, gefeliciteerd!! Dankzij de dwingende acties van de dorpsbewoners verenigd in "Dorpsbelangen" onder leiding van voorzitter Geert Tijms is Hooghalen voor het naderend onheil behoed. Maar nu opgelet; Hooghalen en de gemeente zijn nu rijp voor realistischer plannen die het dorp voor ons bewoners nog leefbaarder moeten maken. We moeten het ijzer smeden als het heet is.

Afzender: Sabina - vrijdag, 28 april 2006 om 13:03 Gefeliciteerd Hooghalen! Eind goed Al goed !

Afzender: Saskia Tijms - vrijdag, 28 april 2006 om 10:50 Gered uit de klauwen van GGZ!!!!! Geweldig dat het niet door gaat! Om dit te vieren nodigen wij iederen vanmiddag uit in de jeugdsoos! Vanaf 14.00 uur is iedereen welkom!!!!

Afzender: Jacob Fledderus - vrijdag, 28 april 2006 om 10:13 Potverdorie, die Dolfing krijgt het wel te verduren. Maar het is dan ook z'n eigen schuld. Hopelijk leert hij hiervan, maar de tijd heeft geleerd dat de politiek een arrogantie aan de dag stelt die niet mis is, dus of het verandert ? ik betwijfel het. Willie, ben het roerend met je eens. Laten we hopen dat het toch ooit nog eens goed komt. Jacob Fledderus

Afzender: Bert Mollema - vrijdag, 28 april 2006 om 9:53 Gefeliciteerd Hooghalen. Door de gezamenlijke inspanning is het gelukt om dit onzalige plan tegen te houden. Maar nu moeten we wel de druk op de ketel houden. Volgens Dolfing wilde de provincie (Anneke Haarsma) wel meedenken over de mogelijkheden tot uitbreiding van het dorp in de toekomst.Als dat onder druk van GGZ-plannen kan dan moet dit zeker zonder die druk kunnen. Laat de gemeente en de provincie haast maken met het op papier zetten van de (on)mogelijkheden m.b.t. de ruimtelijke ontwikkelingen van het dorp, dan weten we ook wat er met het oude AZC-terrein kan/moet gebeuren. De staat waarin het terrein nu verkeerd verdient ook niet de schoonheidsprijs en ook dat moet volgens mij niet te lang meer zo blijven. Als we hier geen haast mee maken, staat er binnenkort weer een "joker" op die allerlei wilde plannen met het terrein heeft en kunnen wij weer protesteren. Dit moeten we zien te voorkomen.

Afzender: willie - vrijdag, 28 april 2006 om 9:17 Beste Hooghalers, Dit moet ik nog even kwijt De druk is van de ketel, op naar een goed plan voor het terrein en nu zonder dat het oud-zeer oproept. Wederom arrogant van Dolfing dat hij zei dat hij niet wist of dit onder druk van de bevolking tot stand was gekomen. Wat mij betreft treed dit college af. Dolfing moet nog veel leren aan invoelingsvermogen met mensen die zich zo hebben ingezet. Wat een arrogantie van de macht. Hij zei ook dat hij niet wist wat de beweegredenen waren geweest van de raad want hij was immers van het college. Wat een l*l zeg. Heeft ie een simpel lintjesknip-baantje en verpest hij het door zulke opmerkingen. Hij kreeg van mij ontslag. Oud-zeer was o.a. een reden om tot dit besluit te komen en dat klopt, want ook de trein met joden reed door het dorp en oud-bewoners hebben daar nog last van en daarna nog alle ellende die wij verder over ons heen kregen. Dolfing moet nodig een PR-cursus volgen, anders gaat het mis. Onze les is: dat we het bestuur en de politiek blijkbaar goed in de gaten moeten houden, want de politiek is slecht te vertrouwen als men eenmaal op het pluch zit. Bedank voor de inzet allemaal, het was het waard. Willie

Afzender: Lobke Jager - vrijdag, 28 april 2006 om 8:02 Geweldig, Albert en Willie ik sluit me helemaal bij jullie aan. Iedereen die zich voor dit resultaat heeft ingezet bedankt.

Afzender: fam. Peperkoorn - vrijdag, 28 april 2006 om 5:50 GEWELDIG De vlag gaat uit !!!!!

Afzender: Jacob Fledderus - vrijdag, 28 april 2006 om 1:45 Het is wel heel erg duidelijk gebleken dat er een supergroot draagvlak is in Hooghalen om de plannen voor het plaatsen van een GGZ op het voormalig AZC / SMLO terein te torpederen. GEFELICITEERD met z'n allen want het is gelukt. De plannen van de Heer Dolfing gaan niet door. Toch heb ik nog wel een ideetje voor hem. Bekijk het probleem van deze verslaafden nou eens van een rechter kant Emco !!! Waarom zou je uitgerangeerde junks nou ook nog es een keer gaan helpen met een "thuis plek" waar ze zich zelf "veilig" lam kunnen spuiten, tot hun eind der dagen. God behoede hoelang dat wel niet mag gaan duren. Dit gespuis heeft de gemeenschap al geld en ongemak genoeg gekost !!! Plaats ze in werk-kampen en laat ze g** maar es een keer gaan werken voor de verandering, en zo wat voor de gemeenschap terug doen. Niks geen soft gedoe, van "onze" linkse broeders, daar komt niets goeds van, is al vaak genoeg bewezen. Aanpakken !!! de knoet er over !!! Dat helpt wel. En een werkkamp Emco mag er wat mij betreft gerust komen in Hooghalen, geen probleem. Dus, niet een probleem erkennen, gedogen en pappen en nat houden. Maar, met harde hand aanpakken en oplossen. (ik ben oprecht benieuwd, hoeveel links dit rechtse denken omarmt. Kan jou Emco, en wouter en zo best nog wel eens zwaar tegenvallen) Maar goed ik moet er geen politiek statement van maken.(wat het eigenlijk ten voeten uit is)Dat doen we volgend jaar wel. Dit epistel is bedoeld om mensen het ook op een andere manier te laten bekijken. Met vriendelijke groet, J.H. Fledderus.

Afzender: willie - vrijdag, 28 april 2006 om 1:22 Sluit me helemaal aan bij de vorige spreker. De saamhorigheid was groot en wat on-Drents maar daar zit de kracht. Samen ben je sterk, wij hebben ons niet laten afpakken wat van ons is. Bedankt Halen. We hebben nu wel eens gewonnen. Laat B en W zijn wonden likken

Afzender: Albert Bruins - vrijdag, 28 april 2006 om 1:03 Geen plannen meer van GGZ op het voormalig AZC tereein. Het kan dus ook nog wel snel gaan. Onverwacht heeft een motie van PvdA en VVD in de gemeenteraad van Midden-Drenthe om af te zien van verdere ontwikkeling van GGZ-plannen op het AZC terrein tot het besluit geleidt. Alleen Christen Unie en Groen Links wilden de mogelijkheid voor GGZ op het AZC terrein open houden. Het is een raar gevoel dat nu alles voorbij is en het doel (al zo snel) is bereikt. Hooghalen heeft de juiste formule gekozen. Complimenten aan Dorpsbelangen. Snel kordaat en heftig ingrijpen. De kennis van de dorpsgenoten in brede kring mobiliseren en je laten horen. Heel veel mensen mogen de complimenten voor dit succes opstrijken. Dorpsgenoten bedankt en nu met dezelfde eensgezindheid werken aan ons dorpsontwikkelingplan (incl. AZC-terrein)

Afzender: riemer smid - donderdag, 27 april 2006 om 12:45 Ook in Assen zijn we er niet van gediend dit soort lui binnen te halen, laat ze het maar oplossen in Rotterdam maak een gekooide boot en zet ze midden op zee.

Afzender: Sabina - donderdag, 27 april 2006 om 12:44 Hallo dorpsbewoners. Als voormalig asielzoeker heb ik vier jaar in jullie prachtige dorp (gedwongen) doorgebracht. Dit was niet alleen een zware belasting voor mij maar zeker voor jullie dorp. Ik vind dat jullie die verslaafden niet verdienen! Sloop het barrakkenkamp en bouw de woningen die jullie nodig hebben. Veel succes in jullie strijd! p.s. Nog bedankt voor jullie gastvrijheid.

Afzender: Fam. Peperkoorn - woensdag, 26 april 2006 om 22:50 Met een centrum op steenworp afstand, voor junks uit het westen van het land, gaat ons dorp straks " High-halen en (B)Low-halen heten". Laat GGZ dit plan snel vergeten!!!!!

Afzender: Sander van der Kolk - woensdag, 26 april 2006 om 21:09 Homepage: http://www.allskinhooghalen.nl De jeugd bukt ook niet voor GGZ! Egbert Kraal heeft gelijk! Gem. M-D heeft geblunderd door de insteek van een positieve grondhouding. En ja praten kan Hooghalen nog steeds, maar met 1 uitkomst; Geen Zorgboerderij in Hooghalen. Daarom organiseren wij (All Skin Hooghalen ism GGZ Drenthe) een feestje: "Neem ook een lijntje!" Sensation White. Met Dj Boner & Krackow. Ze draaien de avond met hits als: "Haal die spuut uut mien puut!" "Slikken en weer doorgaan" "Doe de jeugd een plezier, geen junks hier!" Zaterdag 6 mei is de coffeebar geopend, onbeperkt gebruik van coke & pillen. Gratis pret-proefpakket voor alle inwoners van Highhalen, Blowhalen & Sniffhalerveen! Meer informatie op www.allskinhooghalen.nl

Afzender: M.Haneveer - woensdag, 26 april 2006 om 16:52 Weg met de plannen voor t ggz !! Laat ze maar wat sociale huurwoningen neerzetten !!

Afzender: martijn - woensdag, 26 april 2006 om 13:19 Er is veel aandacht op dit moment en dit motiveert veel mensen om een steen (tje) bij te dragen. 2 mei is de volgende belangerijke datum, Iedereen verzamelen om 15:30 bij het dorpshuis. Iedere voorstanders zal gebaat zijn bij rust en dus tijd wilen rekken. Na 2 mei moeten we dit blijven volhouden. Waarvoor ik zou willen zeggen geniet van ons dorp op de rustige momenten en van wat het heeft te bieden. Maar val niet in slaap, blijf contact houden met elkaar en ook met andere omliggende dorpen. tot 2 mei,

Afzender: Bas de Vries - woensdag, 26 april 2006 om 12:26 Beste mensen, Ik kan het woord positieve grondhouding niet meer horen of zien. De gemeenteraad geeft aan dat er door de verschillende fracties nog een standpunt ingenomen moet worden. Tegelijk hoor je dan ook dat er al een positieve grondhouding aangenomen is mbt de GGZ plannen. Ik wil graag aan iedereen vragen die nog geen standpunt ingenomen heeft, omdat hij of zij nog niet alle "in's en out's" heeft, omwille van correcte procedure, ten allen tijde te starten met: EEN NEUTRALE GRONDHOUDING! Dat bent u aan de samenleving verplicht. Zeker als u medebeslisser bent in belangrijke zaken als deze. Pas dan bent u objectief bezig. Ik hoop dat het weer helder is... Met vriendelijke groet, Bas de Vries

Afzender: Albert Bruins - dinsdag, 25 april 2006 om 23:47 Komt het oude KI-station in Makkum over enkele jaren niet vrij? Ook royaal 10 ha. Kan meneer Feijen ook wel z'n "dorpje" maken. Extra voordeel aan dit plan: Burgemeester Ter Avest kan als buurman toezicht houden. Goed plan lijkt mij!!

Afzender: J Koerts Brinkman - dinsdag, 25 april 2006 om 22:04 Ik ben tegen de plannen van ggz. oprotten er met

Afzender: jan ziengs - dinsdag, 25 april 2006 om 21:47 Psychiatrische gestoord Je hebt van die mensen die zijn psychiatrische gestoord Nog nooit gewerkt, altijd drugs gebruikt en crimineel Je hebt vast wel van ze gehoord In de grote steden hebben ze zat van deze mensen zitten Omdat men daar jaren heeft lopen te pitten Nu beloofd de minister een pot met goud Als zij ze daar maar kwijt zijn, de rest dat laat ze koud Nu zegt de gemeente midden-Drenthe laat ze maar komen Burgermeester Ter Avest is al van een lintje aan het dromen In hooghalen raak ik ze wel kwijt Want aan die mensen heeft hij schijt Uitbreiding van ons dorp kunnen wij wel vergeten Er is geen ruimte, heeft de gemeente laten weten Onze senioren willen ook graag een plek Een appartement, aangepast aan hun eisen, een eigen stek Onze jeugd kan hier ook al niet blijven, Want in hooghalen kun je je niet voor een starterwoning in laten schrijven Wij zijn in het verleden ook al heel erg gegriefd Omdat de A28 ons dorp heeft doorklieft En van het AZC hebben wij geleerd Zaken met de overheid lopen altijd verkeerd Na de verkiezingen komt gemeente en GGZ met een plan Waar komt nu de grond vandaan dan Een drugscentum en een basisschool in 1 straat Je weet dat dit niet goed gaat psychiatrisch gestoorde drugsgebruikers in ons dorp is moord Beste mensen, wie is er nu psychiatrisch gestoord. Jan Ziengs HOOGHALEN

Afzender: Willie Bazuin-Brinkman - dinsdag, 25 april 2006 om 21:06 Na de uitzending van RTV Drenthe 15 april 2006, waarin de heer Feijen sprak over de opvang van het GGZ te Hooghalen heeft hij wederom de bevolking tegen de haren ingestreken. En het voorbeeld wat werd geschetst door een ex-verslaafde, die aan zijn accent te horen uit het noorden van het land kwam en niet uit een van de grote steden, gaf een verkeerde weergave van de feiten. Men maakt misbruik van personen die in psychische nood hebben verkeerd, een zielig voorbeeld van onmacht. Dat een instelling als het GGZ zich leent voor het meewerken aan zo’n vertoning. Mensen die niet tegen hun willen worden opgesloten zijn er te over. De heer Feijen en het GGZ waren niet onder de indruk van de protesten in het dorp Hooghalen. Het is nu wel duidelijk dat de druk die de bevolking nu meemaakt niet telt om te komen tot het realiseren van dit prestigeproject. Hooghalen is echter wel onder de indruk, gaat niet opgeven en staat op scherp. De saamhorigheid onder de Hooghalers is groter dan ooit. Hooghalen gaat nu een keer niet verliezen. Maak de borst maar nat, het wordt een lange slag!!!!

Afzender: Ans Snoeijing - dinsdag, 25 april 2006 om 20:20 GGZ-plan Dinsdag 25/04 op RTV-Drenthe gezien hoe dhr. Feyen probeerde zieltjes te winnen die voor zijn GGZ-plan zijn door een afgekickte zwerver uit Assen het plan te laten promoten!! Als dhr. Feyen geen betere argumenten heeft als waar hij nu meekomt, dan is dit toch wel een zeer zwak motief om daar ons hele dorp Hooghalen aan op te offeren! Ik denk dat wij als bewoners wel veel belangrijkere argumenten kunnen bedenken om het plan hier niet door te laten gaan!!

Afzender: Jannie Wichers - dinsdag, 25 april 2006 om 20:15 Ik heb nu direct een E-mail gestuurd naar de Gemeente Ik heb o.a. gevraagd of ze geen oren hebben. Het lijkt net of het nog niet duidelijk is dat we het drugsverslaafdencentrum hier niet willen hebben. Ik hoop dat heel veel mensen dinsdag meegaan naar het gemeentehuis. Vertrekken we met zijn allen luid toeterend naar Beilen?

Afzender: Lobke Jager - dinsdag, 25 april 2006 om 19:38 Om zes uur heb ik de heer Feijen op het nieuws van RTV Drenthe gezien. Hij zet zijn plannen gewoon door. Nou, dat moet hij doen maar dan op een andere locatie. Of heeft hij deze "prijs" gewonnen op locatie? Dit plan kan op elke andere plek verwezenlijkt worden!! Wij in Hooghalen zijn ook niet tegen het plan en vinden ook dat deze mensen geholpen moeten worden. Maar niet in Hooghalen!!!! Ons dorp is daar veel te klein voor en wij hebben al genoeg voor onze kiezen gehad. De A 28 en AZC, GGZ nee!!! Laat deze mensen in hun eigen omgeving.

Afzender: Kor Buist - dinsdag, 25 april 2006 om 16:51 Zijn de terreinen in Oude Molen en/of Nieuw Balinge echt beschikbaar ?? GGZ en Gemeente willen daar niet eens naar informeren ?? Kan iemand anders Domeinen benaderen ??

Afzender: Willie Bazuin-Brinkman - maandag, 24 april 2006 om 23:05 Het is niet te geloven; het was weer wethouder Emko Dolfing die in de uitzending van 4 in het land, zijn positieve grondhouding ventileerde. Door de kou die er van optrekt, komt Hooghalen in de kou te staan.

Afzender: Irene Polane - maandag, 24 april 2006 om 22:17 Mensen laat je horen!!! Stuur een E-mail naar de gemeente Midden-Drenthe, elke dag weer, zodat hun mail overloopt van berichten tegen de komst van de opvang, dit kan via de site van de gemeente, www.middendrenthe.nl, via de button "contact" rechtsbovenaan de site SUCCES!!!

Afzender: Albert Bruins - maandag, 24 april 2006 om 13:39 Het GGZ plan moet snel van tafel. Het dorp heeft het helemaal niets aan. Wel wordt er van onze schaarse ruimte gepikt. Ruimte die we zelf nodig hebben voor het leefbaar houden van het dorp. Meneer Feijen moet maar een andere plek zoeken voor z'n prestige object. Politiek Midden-Drenthe roep het college terug. Voorkom verdere tijd- geld- en enrgieverspilling. Kappen die boel. Zoveel te eerder zoveel te beter

Afzender: webmaster - maandag, 24 april 2006 om 9:32 Homepage: http://www.hooghalen.com Hier kunt u uw mening/commentaar geven op de plannen die GGZ Drenthe en de gemeente Midden-Drenthe ontwikkelen voor het voormalige AZC terrein.